首页 汽车资讯 球车观察 球车速递 球车前沿 球车专题 球车评论 球车数据 球车人物 球车榜单 球能源 跨国车讯
首页 › 汽车资讯 › 正文

充电桩,真的能复制加油站吗?

2026-10-28 11:19 来源:转载 ◉ 6364 阅读

前两年跑长途,让人头疼的不是堵车,是服务区那一排充电位。车还没进停车场,先看见一排电动车排在那儿,每辆车前面都站着个司机,刷着手机,眼神放空。快充插上去,表显电量从 30% 到 80%,怎么也得半小时往上。这半小时里,人是不敢走远的。

这两年这种场景越来越常见。很多人下意识地把充电桩理解成 "电动车的加油站"—— 不就是把出油接口换成充电接口嘛,建在哪、怎么建,照搬加油站那套思路不就行了?

近日翻到《城市规划》杂志 2024 年发的一篇论文,作者是申明锐团队,他们跑了长三角一圈城市做实地调研,结论挺有意思:充电桩压根不是 "电动车的加油站",它是一种从旧的城市基础设施体系里新长出来的东西,得换个脑子看。

一、加油站只要 "快",充电桩却要 "待得住"

加油站的逻辑特别简单:车进来,油接口放油箱,三五分钟加满,付款走人。整个过程司机是被 "催" 着的,谁也不愿意在加油站多待。所以加油站拼的是位置、是车道数、是不用排队。

充电桩完全是另一回事。哪怕是现在主流的快充,从零到 80% 也得半小时左右;要是赶上节假日桩多人少,再加上找桩、排队、扫码、握手这套流程,一个小时一晃就过去了。论文里用了一个词,叫 "历时体验"—— 你不是来 "补一口就走" 的,你是来 "停留一段时间" 的。

这半小时里,司机在干嘛?下车抽根烟、走到站门口买瓶水、找个地方上厕所、顺便解决一顿饭,再不然就在车边上坐着刷短视频。也就是说,一个能用的充电站,本质上不是一个 "加油岛",而是一个带补电功能的路边停留点。你要是只把它当成一排铁柱子立在空地上,司机是不愿意来第二次的。

二、它身上还有两个加油站没有的 "新本事"

有一个新本事,是它从生下来就是联网的。加油站的油端口不会告诉你旁边哪个站有空位,也不会记得你这辆车上次什么时候加的油。充电桩不一样,每个桩都是一个联网终端:手机上能看哪个桩空着、能提前预约、能扫码付款,运营后台还能看到每辆车的充电习惯。再往后走,这批联网的桩还能反过来帮电网干一件事 —— 电多的时候让大家充,电紧张的时候让一部分桩慢下来,甚至把车里的电反送一部分回电网。这是加油站从一开始就不具备的能力。

第二个新本事,是它一头牵着交通,一头牵着电网。论文里管这叫 "交通与能源两种时空需求的叠合"。说人话就是:选一个充电站的位置,不能光看哪边车多,还得看旁边的变压器扛不扛得住、报装接电顺不顺利、周围的道路进出方不方便。车流要顺,电网也得接得上,两头都得顾到,这跟选加油站只看车流量完全不是一门学问。

三、真正的缺口,其实不在市中心

过去几年,行业的注意力都放在大城市的中心商圈、大型写字楼和高速服务区,动不动就上一排十几个、几十个桩的大站,液冷超充、600 千瓦、800 伏高压,越建越豪华。

但论文里提了一个挺冷静的判断:充电桩是城市公用设施,不能只往热闹地方扎堆,得按 "投融建管营" 一体化的思路去补盲。翻译过来就是 —— 不能光盯着已经被验证过的热门口子,得把那些被漏掉的、平时没人注意的节点一个个填上。

那这些被漏掉的节点到底在哪?其实跑过几趟长途、跟跑运输的师傅聊过几次就清楚了:

一是国省道沿线。跑长途的私家车、跨城的网约车、拉零担的小货车,在省道县道上一跑就是一天,电量告急的时候,离较近的县城可能还有几十公里,沿途能看到一个靠谱的充电站,比什么都强。

二是高速出入口。很多人下了高速才敢充电 —— 高速服务区节假日排队太吓人;也有人上高速前想补满再走。高速口下来三公里、五公里的位置,其实是一个非常自然的补电节点。

三是工业和物流园区。城里跑配送的电动货车、园区里的通勤车、跑城配的小面,白天在园区里等装货、等卸货,一停就是一两个小时。这个时间段如果门口就有充电桩,车停着的工夫电就补满了,根本不用专门绕路。

这些位置有个共同点:不需要建那种几百个桩的巨型站,几个桩、十来个桩,一块不算大的空场地,就能把一个空白点填上。

四、我们在川渝,做的就是这种 "蚂蚁级" 的补盲

说回我们自己的事情。我们是千佛绿能(乐山)能源有限公司,在川渝一带做新能源充电网络,旗下品牌叫 "即氪充"。

这几年我们没有去市中心凑那个热闹,做的事情比较 "笨":一辆车一辆车地跟着真实的补电需求走,专挑国省道旁、高速出入口、工业物流园区附近这些地方,布一个个小而实用的小微充电站。行业里有人管这种模式叫 "蚂蚁站"—— 不贪大、不求全,一个点位先立起来,跑得通,再往下一个点复制。

为什么认准这个方向?其实就是顺着上面那篇论文的思路想下来的:

首先,跟着刚需车流走。长途车、物流车、网约车,这些车的充电不是 "逛商场顺便补一下",是真的没电了就得找地方补。这类需求受节假日波动小,也不太会被旁边新开的大充电站轻易抢走。

其次,这种小微点位的账算得过来。一个站点不需要动辄几千万的投入,几台桩、一块两三亩的空地、一套联网后台,就能运转起来。对想入场的合作伙伴来说,门槛比市中心那种超大站低得多,试错成本也可控。

再就是,它确实在帮着把闲置场地用起来。国道边那个晒了十年太阳的院子、物流园门口那块一直没派上用场的空地、县城出口旁边那片停车场,以前就是在那儿闲着,现在可以变成一个给过路车补电的小节点。对场地方来说,是一份额外的租金收入;对过路司机来说,是少跑几公里焦虑。

那篇论文结尾有一句话我印象挺深:充电桩作为一种新的城市基础设施,规划思路得跟着它的新特性走,不能再拿老一套套。

说白了,新基础设施的逻辑,不是 "越大越先进、越贵越厉害",而是越贴着真实的使用场景,越有生命力。下一波被填上的充电空白,大概率不会出现在市中心那排已经抢破头的超充站里,而是在你我跑长途时路过的、以前根本不会多看一眼的那条国道边上。

如果您手里正好有一块在国省道旁、高速口或者物流园边上的空地,手中又有富余,欢迎来聊聊,看看能不能把它变成下一个 "即氪充" 的小站点。